اعدام خلعتبری جنایت بود. اما آیا امضا قرارداد احداث نيروگاه اتمي بوشهر جزو اتهامات او در دادگاه خلخالی بود؟ کسی اطلاع دارد؟ 

Good Question 

Dunno !

Feedbacks welcome indeed !

جهانشاه جان در کتابِ خلخالی که از خاطرات خود صحبت کرده در رابطه با عباسعلی خلعتبری می‌‌گوید:

در کیفرخواستی که رئیس دادگاه به صورت خلاصه قرائت کرد: آقای خلعتبری شما متهم هستید به فساد در زمین ، قیام علیه حاكمیت ملی ، عضویت در هیئت حاكمه ضد ملت ، وزیر خارجه و عضو ارشد آن حكومت ، شما شریك جرم آن حكومت بودید كه به دست امپریالیست ها و اربابان آمریكایی اداره می شد ، استخدام عناصر ساواك و سیا در وزارت خارجه و ...

ذکری از انرژی هسته ای نشده و در روزنامه كیهان ، ۲۳ فروردین ۱۳۵۸ خورشیدی، ص۲ نیز این مطلب بارِ دیگر مطرح شده است.

منبع  سايت نمايندگى امام!

برادر جان این نکته در کتاب خلخالی هم هست که اینجانب آنرا دارم و نسخه‌های اینترنتی آن نیز موجود است، دلیلی‌ نمی‌بینم به غیر از این بوده باشد، اِسلامیون بی‌ گناهانِ زیادی را بقتل رسانیدند اما در رابطه با مرحوم خلعتبری(که ما از هر دو طرف با ایشان خویشاوندی داریم!) اینگونه حکم داده شده است که بنده آنرا یادآوری کردم، طرف حّق را همیشه باید حفظ کرد، چه دردمان بی‌ آید و به نفعمان نباشد.

عزّت زیاد.

 خيلى متاسفم كه تناقضات خلخالى را حرف حق ميشماريد.حقيقت آن است كه نميدانيم و هر چه نوشته شده بعدا براى توجيه جنايات نوشته شده. 

صرفنظر از قتل شادروان خلخالى خود شاهد بودم كه رئيس انرژى أتمى پس از انقلاب در سال ١٩٨٢ در مجمعى در كنسولگرى  لندن و ديدار با محصلين رشته انرژى هسته اى آنرا بورژوازى خواند و تاكيد كرد ايران به آن احتياجى ندارد.  بقيه بدبختى و شامورتى بازى آخوندى را خود ميدانيد. 

گورِ پدرِ خلخالی و اَمثالهم، بنده همیشه سعی‌ می‌‌کنم آنگونه که در تاریخ آمده ـ قضیه را نشان داده و بیجا نتیجه گیری شخصی‌ نکنم.

پس یعنی‌ شما می‌‌فرمائید که ایشان را به دلیلِ امضای قرارداد احداث نيروگاه اتمي بوشهر تیرباران کردند اما در حکم نامه به این مطلب اشاره نکردند؟

مگر اذعان نكردم  نميدانيم.  دوست گرامى كدام حكم نامه؟ نه حكم نامه اى در دست ماست نه نشانه اى از دفاعيات ايشان نه اقامه دعوايى مثل اعدام جعفريان (مدعى جناب آقاى بهنود). هر چه خواستند كردند و بعدا نوشته توجيه كردند. ولى ديگر اين تكرار مكررات است. 

نظريه دوم هم مربوط به صحت آن دو مقاله  با صرفنظر از علت قتل آن شادروان بود و موضعگيرى رژيم كه قابل انكار نيست كه تا مرگ خمينى رژيم ضد انرژى اتمى به عنوان حيف بيت المال. 

« ایفای نقش در امضای قرارداد ساخت نیروگاه اتمی بوشهر یکی از اتهامات مربوط به عباسعلی خلعتبری آخرین وزیر خارجه دوره شاه در محاکمه وی پس از انقلاب اسلامی بود. او بعد از محاکمه، در سال ۱۳۵۸ به اعدام محکوم شد.»

این را در سایت شهرداری [کنونی] بندر بوشهر پیدا کردم (لینک).

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1466375487012115&set=a.1388449104804754.1073741828.100009190334777&type=1&fref=nf&pnref=story

Firedup عزیز ممنون از معرفی این مطلب.

این مطلب از یازده ماه پیش در فضای مجازی دست به دست می‌گشته و به گفتگوهای ژنو اشاره دارد و نه وین. در فیسبوک رسمی فرح پهلوی هم نیست (که تازه تأسیس است البته). اما حرف حساب زیاد دارد هرچند احتمالاً از خود او نیست (دقیقاً به همین دلیل!). شهبانو فرح احتمالاً به زبان محاوره‌ای نوشته‌ای بیرون نداده است.

پس به این نتیجه می‌‌رسیم که ایشان را فقط بخاطرِ جریانِ نیروگاهِ هسته‌ای تیرباران کردند؟

شراب عزیز من شخصاً بعید می‌دانم که خلخالی اصلاً شناختی از اینکه کادرهای بالای حکومت محمدرضا شاه چه کسانی بوده‌اند و چه خدماتی انجام داده‌اند داشته باشد. این اشخاص را کمیته‌های محلی که از ساکنان محلهٔ خود شناختی سطحی داشته‌اند دستگیر کرده و تحویل می‌دادند یا اینکه خود این اشخاص به پیروی از اعلامیه‌هایی که حکومت انقلابی در روزنامه‌ها درج می‌کرد به مکانی رفته خود را معرفی می‌کردند. سطح فکر امثال خلخالی را می‌شناسیم و همان است که شما از خاطراتش آورده‌اید. «محاکمات» هم محاکماتی نبوده است که سند و مدرک و دعوی و دفاعیه داشته باشد. در جایی خواندم که خلخالی روزی نوجوان مجاهدی را با یک روزنامهٔ‌ مجاهد در کنار خیابان می‌بیند، به راننده‌اش دستور می‌دهد توقف کند، از اتوموبیل خارج می‌شود و کلتش را بیرون می‌آورد و او را  می‌کشد. این روش محاکمهٔ امثال خلخالی است. یادم هست که گفته بود خب اگر بی‌گناهی اعدام شده باشد به بهشت می‌رود. اشکالی ندارد.
اما کسانی که برای خادمان حکومت شاه سند سازی می‌کردند و به نوعی «اعلام جرم» می‌کردند از جنس دیگری هستند. آنها سیاسیون چپ و توده‌ای و ملی-مذهبی و غیره و قلم به دستان روزنامه‌ها و نشریات، منجمله همانهایی که «مجاهد» را می‌نوشتند بودند (هنوز هم داستان همین است) که این «جرم» ها را در عرصهٔ عمومی «جا» می‌انداختند. آنها بودند که امثال خلعتبری را «شناسایی» و جرم و مجازات آنها را از پیش تعیین کرده بودند. اگر با این معیار بسنجیم، بله نیروگاه هسته‌ای از جرم‌های خلعتبری بوده است.
چند روز پیش در جایی خواندم که هوشنگ اسدی از اعضای حزب توده و (عضو کنونی شورای سردبیری روزآنلاین) از جمله افرادی بود که خبر کودتای نوژه را به علی خامنه‌ای رساند… مکانیسم «شناسایی» و «اعلام جرم» در جایی دیگر پیش می‌رفته دوست عزیز!
محمدعلی عمویی: هوشنگ اسدی «کودتای نوژه» را اطلاع داد!

بن راس جان، قربانت گردم، من با اصلِ قضیه که شما فرمودید بسیار موافقم، جریان این است که فقط دوست دارم بدانم واقعیتِ جریاناتِ گذشته مربوط به انقلاب چگونه بوده است، مثلاً همین جریان مرحوم ذبیحی که واقعاً هنوز یک معما است با اینکه در خلخالی اشاره برین دارد که آن گروه به دستورِ او ذبیحی را بقتل رسانیدند اما چندی بعد در روزنامه قید می‌‌کند که خیر، آن گروه خودسرانه ذبیحی را کشته و او هیچ نقشی‌ نداشته است.

از اینکه دستمان به جایی‌ بند نیست و هیچ مدرکی‌ مناسب نداریم بسیار دلگیرم، اینها خیلی‌‌ها کشتند، که هیچ کدام لایق آن رفتارِ زشت نبودند، مگر نبود مرحوم جهانبانی را عاملِ فساد دانستند!!! این آخر چه جور دادگاهیست!؟ و خیلی‌‌های دیگر که ترور کردند و کشتند بی‌ آنکه بدانیم تا به امروز چه برسرشان در واقعیت آمده است!

این مسائل مرا به شدت می‌‌رنجاند دوستِ عزیز... صد رحمت به ترکمن‌ها و تاتارها که اینگونه بدی به ما نکردند که این شیوخ کردند و هنوز نیز بدی می‌‌کنند.

سلامت باشید.

محاکمۀ الکی ایشان بدون هیچ آگاهی بود.  نخستین بار که آگاهی از محاکمه ای داده شد اعلام اعدام وی از رادیو تهران بود! منبع اینجا که صحت دارد چون باعث واکنش  دول خارجی مخصوصاً دیپلمات های شوکه زده در خارج بخصوص وزرای خارجه دول دیگر که او را میشناختند شد. روزگاران وحشتناکی بود.

ثبت

غزت زیاد.