حیرت آوره.ویکی لیکس یکسری اسناد کاملا معتبر منتشر میکند که در آن میان شورت عطاالله مهاجرانی هم پیدا شد و همه فهمیدند مهاجرانی فیلسوف نواندیش روشنفکر دینی مثل دیگر اصلاح طلبان تا بحال کون لخت در جامعه نقش رهبر سبز و روشنفکر نواندیش دینی را ایفا کرده.خب تا اینجا عادی هست.ولی جائی غیرعادی هست که رسانه معظم و معتبری مثل بی بی سی بیاید و تلاش کند یواشکی شورت و تنبان آقای مهاجرانی را پایش کنند ! بی بی سی در بخش خبری پربیننده شصت دقیقه به تاریخ 94/4/1 به این سند پرداخت و با اجرای فرناز قاضی زاده نوچه بهنود و حضور اقای برزگر از جااندازان اصلاح طلب و یکی از مدیران ارشد بی بی سی فارسی استریپتیز سیاسی - خبری کرده و در درجه اول بیان میشود که " این سند که بی بی سی مستقلا نمیتواند اصالت و صحت آنرا تایید کند. "ولی امر "خبررسانی بی طرف" به اینجا ختم نمی شود و در ادامه در حرکتی محیرالعقول گفته میشود عطاءالله مهاجرانی به بی‌بی‌سی فارسی گفته «در زمان مناسب» به سندی که ویکی‌لیکس درباره او منتشر کرده، پاسخ می‌دهد.!! مثل این هست که تصویری از ازدواج مجدد مهاجرانی به دست روزنامه شرق رسیده بوده ولی با دستور از بالا! از انتشار آن جلوگیری شد تا این روشنفکر شیعی بی ابروتر از پیش نشود حالا بی بی سی دقیقا همین نقش را تکرار کرده یارو مشخص هست که عورتش بیرون افتاده ولی فرناز قاضی زاده مجری یک رسانه معظم و معتبر می اید میگوید من تایید نمیکنم که این چیز عورت مهاجرانی بوده و خود مهاجرانی گفته عورت من این شکلی نیست بعدا توضیح میدم چه شکلیه!! یعنی موندم بی بی سی فارسی رسانه حزبی و ارگان رسمی اصلاح طلبان و جااندازان نظام اسلامی هست یا یک رسانه معظم بین المللی.یعنی باور میکنید نیم در صد در بخش انگلیسی زبان بی بی سی چنین اقدام غیرحرفه ای و ابلهانه و سخیف انجام شود؟؟؟؟!! هرگز...بعد همین بی بی سی دیگه در مورد نقش پررنگ کره دیگر مهاجرانی در مسئله خرید دکل نفتی غیب شده هیچ چیزی نمیگوید.گوش کنید نحوه انعکاس این خبر را