شراب سرخ عزیز شما که سالهاست در بلاد افرنگ زندگی میکنید لابد میدانید  که قتل هر انسانی چه پادشاه و رئیس یک کشور و یا فرد معمولی و عادی امری مذموم و  در همه فرهنگ ها محکوم هست. کشورهای زیادی هستند که در آنها اصلا مجازات اعدام وجود ندارد

انتشار تصاویری این چنینی تصور میکنم تنها با اجازه کتبی خانواده میرزای رضای کرمانی ( اعقاب و اسلاف) میسر هست. من خودم احترام زیادی برای ناصرالدین شاه  قائل هستم   اما همه اینها دلیل نمیشود شما به شخصیت میرزا رضای کرمانی بتازید و با سلیقه خود وی را اولین تروریست ایرانی بنامید. نکته مهم این است که هنوز ما نمدانیم دقیقا این قتل چگونه اتفاق افتاد و هنوز اون هفت تیری که شاه شهید با آن به قتل رسید پیدا نشد.

شراب سرخ عزیز : قضاوت کار سختی است. نباید احساسات خانوادگی بر ما غلبه کرده و فردی را که در میان ما نیست و از دست مظالم حکام وقت دچار یاس شده بود سر خود محکوم کنیم. میرزا رضای کرمانی تصور کرده بود با قطع ریشه اصلی ظلم کشور به آرامش خواهد رسید. رویدادهای بعدی نشان دادند  که سخت در اشتباه هست .  برای همه ( از جمله خودم) صبر  و شکیبائی در قضاوت و احترام به درگذشتگان آرزومندم.

به نظر حقیر انتشار این عکس کار خوبی نیست.

تروریست بودن تنها قتل نفس نیست. تهمت زدن به دیگران عین کشتن است.

خداوند به  همه ما صبر عنایت فرماید.

درود بر سیروس خانِ عزیز

گذاشتنِ یک تصویرِ تاریخی با ذکر منبع اصلی‌ اشکالی نداشته و منعـ قانونی ندارد.

قربانت گردم، این همه سال از خانواده‌ی من در تمامی شبکه‌های مجازی تصویر گذاشتند، کسی‌ نه شکایتی کرده و نه عارضِ آژان و شرع شد، حتی آن پدرسوخته‌هایی‌ که اعضای خانواده‌ی بسیار نزدیکِ من را مسخره کرد ـــ نیز قِسر در رفته و تنها دچارِ عقوبتِ کارِ زشتِ خویش ـــ توسط عدلِ خدا شدند.

تمامِ شخصیتِ میرزا در دو چیز خلاصه می‌‌شود: یکی‌ این که رفتار نامناسب مأموران با جمال‌الدین اسدآبادی ـــ تأثیر بسیار بدی بر میرزا داشته و او به علت مخالفت آشکار با این مساله ـــ توسط مأموران دستگیر و چندی زندانی شد، او در آنجا رادیکالیزه شده و بلکّل راهِ عقل و منطق را گم کرد.

دوم اینکه میرزا بابتِ فروشِ دو شال به شاهزاده کامران میرزا ـــ دندان گِردی کرده و مقدارِ بیشتری پول می‌‌خواست (در اینجا باید اشاره کنم که اکثرِ مردم وقتی‌ با شاهزاده‌ها معامله می‌‌کردند ـــ انتظار داشته سودِ بیشتری کسب کنند)، قانون هم از خجالتِ ایشان درآمده و وی را تنبیه کردند، یعنی‌ این کار را با هر کسی‌ که اینطور رفتار می‌‌کرد ـــ انجام می‌‌دادند.

تهمتی در کار نیست، در زمانِ خودش بازجویی انجام شده و شواهد حرفهایشان را زدند، فقط اینکه یک عده از مورخینِ دوره‌ی پَهلوی اول ـــ شک و تردید به کار انداخته و یک سری دروغ در بعضی‌ از کتابها نگاشتند، ایشان آمده و سلطانِ یک مملکت را جهتِ رسیدن به اهداف و آرمان‌های اسلامگرایَش به قتل رسانیده و این شخص در علومِ سیاسی یک تروریست نامیده می شود.

از کودکی شاهدِ افرادی بودم که هنوز عزادارِ این جریان بودند، این ترور ـــ دردِ بزرگی‌ برای همیشه برای ما خواهد بود.

از صحبت کردن با شما لذت می‌‌برم، پاینده و سلامت باشید.
 

عرض بنده اینه که نمیشه  به همین  سادگی گفت ایشون تروریست هستند. همین 

ممنون از توضیحات

متوجه‌ی فرمایشِ شما عزیزِ بزرگوار هستم ولی‌:

کسی‌ را که سپهبد حاجعلی رزم‌آرا ترور کرد ـــ چه بنامیم؟ یا مثلاً احمد کسروی که توسط فدائیان اسلام ترور شد، چه بنامیم؟ حسنعلی منصور؟ مسعود؟ هژیر و دهقان چه؟!

فرمودید بلادِ فرنگ، آن پدرسوخته‌هایی‌ که آبراهام لینکلن، سعدی کارنو، الیزابت اتریش ـ مجارستان، لئون تروتسکی، نیکلای دوم و.. را کشتند ـــ به چه نامی‌ باید معرفی‌ شوند؟ از خارجی‌‌ها بپرسید، ایشان از واژه‌ی ترور برای این کشته شده‌ها استفاده کرده و افرادی که این کارِ کثیف را انجام دادند ـــ تروریست نامیده می‌‌شوند.

یا حتی کاری (عملیاتِ تروریستی کامل) که اِسلامیون در رابطه با سینما رِکس کردند، باید با این واژه‌ها کنار آمد، وگرنه سرِ خودمان را کلاه گذاشتیم.