JJ,

For some reason the edit function is not working for me. 

سلام به شما ...

دقیقاً متوّجه نشدم در چه رابطه دل‌ به شِکوه دادید، اُمید است در آینده به فارسی‌ نظرتان را بنگارید.

اطلاّعاتی‌ دیگر درین رابطه...:

ـ اوّلاً دلیل برجسته بودن این سازه؛ بلندی، تزئینات و طرّاحی آن است و اینکه ساختمان دو برج هم شکل دارد، کاشی‌کاری و پنجره سازه‌ای آن ایرانی است و بهره‌ای هم از معماری غربی دارد. کریم پیرنیا سبک این بنا را سبک تهرانی نامیده‌است. سبک این بنا ترکیبی از معماری سنتی ایرانی و معماری غربی است.

ـ این بنا چندین بار تحتِ مرّمت بوده (اگر اشکالی در نحوه کاشی گذاری‌ها و دیگر دیده می‌‌شود)،(زلزله، چندین واقعهٔ تیراندازی و دیگر نا ملاحظاتِ تهرانیان و مقاماتِ وقت) و می‌‌توان از روی تصاویر مشاهده کرد چندان در تعمیر و مراقبت‌های مربوطه دقّتی‌ صورت نگرفته است. این جریان در تمامی آثار باستانی ایران قابلِ مشاهده است.

تابستانِ خوبی‌ داشته باشید.

میبخشید فارسی ننوشتم،  فکر کنم در کلّ مقصودم رو متوجه شدید.  به هر صورت فقط خواستم بگم که در آجر کاری ، کاشی کاری، و حتی سنگ بری این امارات دقت و ظرافت نشده، همان طور که نمونهٔ آنها را لینک دادم.  

بلی، در کّل منظورِ شما را متوّجه شدم و قلباً از بابتِ اینکه به تصاویر توّجه فرمودید خوشحال نیز شدم. چه شیرین فارسی‌ می‌‌نویسید، ممنون.

بَنا با بودجه شخصی‌ ساخته شده (به مُباشرت دوستعلی‌خانِ نِظام‌الدوله، مخارج آن از هر جهت با اثاثه و فرش و غیره به چهل هزار تومان بالغ گردید ) و در آن زمان استاد علی محّمد کاشی از بهترین‌ها بود، بنده تنها می‌‌توانم احتمال دهم که آن کاشی‌ها و آن سنگها مجدداً ساخته و پرداخته شدند، متأسفانه نمی‌‌توانم مطمئن باشم دقیقاً اشکالِ کار در کجا است، اگر به موردی درین رابطه برخوردم حتما شما را در جریان خواهم گذاشت، در آینده قصد دارم تمامی این بناها را درینجا به دوستان و علاقمندان به هنرهای معاصر نشان دهم.

نظرِ شما صفحه را با خرابی عظیمی‌ مواجه می‌‌کرد، مجبور شدم آنرا پاک کنم، بارِ دیگر از توّجهِ شما سپاسگزارم.

Nice pictures. Thank you, Mr. RedWine.